當(dāng)然是野生靈芝好，這是最起碼的常識(shí)！

如果有人想挑戰(zhàn)常識(shí)，就要有充足的依據(jù)才行。
拜托別再編造野生靈芝有毒、有蟲(chóng)蛀、有毒雜草常穿入野生靈芝體內(nèi)、栽培靈芝環(huán)境可控等等低智商謠言了！

那些生長(zhǎng)于大森林里的野生靈芝，絕對(duì)不會(huì)含有殺菌劑和殺蟲(chóng)劑殘留，也不用擔(dān)心重金屬超標(biāo)。
國(guó)內(nèi)就曾經(jīng)多次查到靈芝孢子粉重金屬超標(biāo)，想來(lái)栽培靈芝重金屬超標(biāo)也不在少數(shù)。

一般的品種種植三代就會(huì)嚴(yán)重退化，不信，你直接查一查我國(guó)的各個(gè)品種的糧食或蔬菜品種看一看究竟是不是這樣的。糟糕的是我國(guó)種植的靈芝還幾乎是上世紀(jì)八十年代從日本引進(jìn)的幾個(gè)靈芝品種，現(xiàn)在繁殖已經(jīng)超過(guò)五百代了。你們相信這種的栽培靈芝，但我實(shí)在不敢相信它！
各種正規(guī)科研內(nèi)論文，尤其是上世紀(jì)八十年代的論文，都非常明確地指出野生靈芝比栽培靈芝優(yōu)良得多，但也有極少數(shù)正規(guī)論文也指出就一兩種成分而言（不考慮重金屬、污染等等），栽培靈芝可以替代野生靈芝，但從來(lái)找不到一片的正規(guī)科研論文證明栽培靈芝優(yōu)于野生靈芝的。
誰(shuí)都知道這幾年，為商業(yè)利益而編造出來(lái)的虛假論文很多，因此建議以上世紀(jì)八十年代論文作參考。