欧美亚洲国产精品专区,国产91欧美,日日操免费视频,日日干天天草

首頁(yè)>農(nóng)業(yè)資訊>簡(jiǎn)述造成我國(guó)糧食結(jié)構(gòu)任過(guò)剩原因

簡(jiǎn)述造成我國(guó)糧食結(jié)構(gòu)任過(guò)剩原因

來(lái)源:www.hxz788.com   時(shí)間:2024-12-01 03:20   點(diǎn)擊:84   編輯:niming   手機(jī)版

在多年農(nóng)業(yè)政策支持下,我國(guó)糧食供應(yīng)空前充裕,安全性大大提高。然而,在糧食供應(yīng)充裕的背景下,原有糧食支持政策的弊端越來(lái)越明顯。在新形勢(shì)下,必須改革和調(diào)整現(xiàn)有的政策體系,以適應(yīng)變化了的形勢(shì)的需要。一是我國(guó)糧食供求市場(chǎng)存在“三多一低”現(xiàn)象。目前,我國(guó)糧食供求市場(chǎng)出現(xiàn)了“三多一低”的怪現(xiàn)象,即糧食產(chǎn)量越來(lái)越多,進(jìn)口量越來(lái)越多,庫(kù)存越來(lái)越多,但糧食自給率卻越來(lái)越低。第一,產(chǎn)量大。多年來(lái),我國(guó)通過(guò)加大投入、財(cái)政補(bǔ)貼、價(jià)格支持等政策刺激糧食生產(chǎn),糧食生產(chǎn)取得了顯著成就。2003年至2014年,全國(guó)糧食年產(chǎn)量從4.307億噸增加到6.0703億噸,11年間新增產(chǎn)能17633萬(wàn)噸,增長(zhǎng)40.9%。糧食生產(chǎn)的最大特點(diǎn)是生產(chǎn)集中度越來(lái)越高,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面,糧食生產(chǎn)集中在糧食上(見(jiàn)表1)。2003-2014年期間,糧食產(chǎn)量增加18312萬(wàn)噸,占糧食產(chǎn)量的103.9%,而豆類和馬鈴薯減少680萬(wàn)噸,占糧食產(chǎn)量的-3.9%。2015年,全國(guó)糧食產(chǎn)量達(dá)到62143萬(wàn)噸,其中糧食產(chǎn)量57225萬(wàn)噸,占糧食產(chǎn)量的比重由2003年的86.9%提高到92.1%。在谷物中,玉米產(chǎn)量增加最多,11年增加9982萬(wàn)噸,占糧食產(chǎn)量的56.6%。另一方面,糧食生產(chǎn)集中在主產(chǎn)區(qū)。表2顯示了2003年以來(lái)糧食生產(chǎn)地區(qū)結(jié)構(gòu)的變化??梢钥闯觯?003年以來(lái),我國(guó)13個(gè)主產(chǎn)區(qū)的糧食產(chǎn)量占全國(guó)糧食產(chǎn)量的比重從71%提高到75.81%。截至2014年,中國(guó)11年糧食增產(chǎn)的87.6%來(lái)自主產(chǎn)區(qū)的貢獻(xiàn)。二是進(jìn)口量大。自2003年以來(lái),中國(guó)的糧食凈進(jìn)口一直在增加(見(jiàn)表3)。2003年糧食凈進(jìn)口61萬(wàn)噸,2010年5931萬(wàn)噸,2014年8999萬(wàn)噸。改變中國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的主要品種是大豆。2003年中國(guó)進(jìn)口2074萬(wàn)噸,2014年7140萬(wàn)噸,2015年8169萬(wàn)噸。12年大豆凈進(jìn)口增長(zhǎng)2.94倍。2014年,大豆凈進(jìn)口轉(zhuǎn)為糧食進(jìn)口。第三,股票儲(chǔ)備大。隨著糧食綜合生產(chǎn)能力的提高,11年間糧食年產(chǎn)量從4.3億噸增加到5億噸,再到6億噸。糧食產(chǎn)量連年大幅度增長(zhǎng),市場(chǎng)出現(xiàn)階段性、結(jié)構(gòu)性供過(guò)于求。為了保護(hù)種糧農(nóng)民的利益,政府在最低收購(gòu)價(jià)政策之外,還出臺(tái)了臨時(shí)收儲(chǔ)政策,從農(nóng)民手中大量收購(gòu)糧食。例如,2005年,國(guó)家以最低收購(gòu)價(jià)從農(nóng)民手中收購(gòu)了250多億斤糧食。到2014年,國(guó)家按最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)政策從農(nóng)民手中收購(gòu)糧食2893億斤,不到10年增長(zhǎng)了10.3倍。收購(gòu)越來(lái)越多,庫(kù)存也在快速增長(zhǎng)。2004年底,中國(guó)糧食商品庫(kù)存總量為3094億斤。到2015年7月,我國(guó)糧食總庫(kù)存超過(guò)9000億斤,到當(dāng)年年底,庫(kù)存超過(guò)1萬(wàn)億斤。目前,我國(guó)糧食儲(chǔ)備率已超過(guò)80%,大大超過(guò)世界糧農(nóng)組織規(guī)定的17%-18%的安全儲(chǔ)備率。第四,自給率水平下降。隨著生產(chǎn)、進(jìn)口和儲(chǔ)備的不斷增加,我國(guó)糧食供求關(guān)系確實(shí)發(fā)生了根本性的變化。過(guò)去是緊平衡,現(xiàn)在是供過(guò)于求,有階段,有逃逸順序。以2015年為例。年初糧食庫(kù)存8000多億斤,全年糧食產(chǎn)量12429億斤。糧食進(jìn)口中,大豆1805億斤,糧食654億斤,扣除出口因素凈進(jìn)口約2447億斤。由此可以推算出2015年糧食總供應(yīng)量為22876億斤。中國(guó)糧食消費(fèi)總量12500多億斤。很明顯,2015年中國(guó)有近1萬(wàn)億斤糧食超出市場(chǎng)需求,而這恰恰是我們用行政干預(yù)退出市場(chǎng)的供給部分。假設(shè)這些糧食沒(méi)有過(guò)期,城市居民還有十幾年的口糧,城鄉(xiāng)居民還有三年多的口糧,所以不存在所謂糧食供應(yīng)緊張的安全問(wèn)題。按道理,經(jīng)過(guò)十幾年的糧食連續(xù)增產(chǎn),中國(guó)的糧食自給率應(yīng)該上升而不是下降,但事實(shí)恰恰相反。2005年以來(lái),我國(guó)糧食自給率不斷下降,2005年為100.9%,2010年為90.21%,2013年為88.68%,2014年為87.09%(見(jiàn)表4),遠(yuǎn)低于《國(guó)家中長(zhǎng)期糧食安全規(guī)劃綱要(2008-2020年)》中95%以上的保證自給率。糧食供應(yīng)前所未有的充裕,但自給率連年下降,主要原因有兩個(gè):一個(gè)是大豆算在糧食里,進(jìn)口量大的大豆降低了糧食的整體自給率。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),大豆不是真正的糧食,而是油料作物,是各種豆制品的原料。如果排除大豆,中國(guó)的自給率自2001年以來(lái)一直在96%以上,2014年為96.73%(見(jiàn)表5)。二是以最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)政策接收大量糧食入庫(kù)并轉(zhuǎn)為儲(chǔ)備,導(dǎo)致市場(chǎng)實(shí)際供應(yīng)量減少。一旦儲(chǔ)備糧減少或減緩,國(guó)內(nèi)糧食企業(yè)會(huì)迅速用廉價(jià)的進(jìn)口糧食替代,導(dǎo)致進(jìn)口快速增加,自給率隨之下降??梢哉f(shuō),中國(guó)糧食自給率的下降是伴隨著糧食儲(chǔ)備率的快速上升。目前中國(guó)的糧食供應(yīng)實(shí)際上是歷史上最充裕的時(shí)期。二、糧食安全的主要問(wèn)題是生產(chǎn)過(guò)剩和儲(chǔ)備過(guò)剩。中國(guó)是一個(gè)人多地少、水資源短缺的國(guó)家。在這種情況下,超出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的糧食產(chǎn)品的持續(xù)生產(chǎn)和儲(chǔ)存,會(huì)形成越來(lái)越多的過(guò)剩儲(chǔ)備,這是典型的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的生產(chǎn)過(guò)剩和儲(chǔ)備過(guò)剩。前面提到,我國(guó)糧食儲(chǔ)備率已經(jīng)超過(guò)80%,如果繼續(xù)增產(chǎn),糧食儲(chǔ)備率還會(huì)繼續(xù)上升。這種生產(chǎn)過(guò)剩和儲(chǔ)備過(guò)剩會(huì)帶來(lái)以下問(wèn)題。一是導(dǎo)致財(cái)政長(zhǎng)期投入補(bǔ)貼全過(guò)程,負(fù)擔(dān)越來(lái)越重。多年來(lái),為了保持糧食產(chǎn)量連年增加,在生產(chǎn)過(guò)程中,國(guó)家投入大量資金加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不斷增加對(duì)種糧農(nóng)民的補(bǔ)貼,鼓勵(lì)和支持農(nóng)民生產(chǎn)糧食。在流通環(huán)節(jié),糧食連年增產(chǎn),賣不出去,國(guó)家高價(jià)收購(gòu)農(nóng)民的糧食。隨著采購(gòu)越來(lái)越多,當(dāng)倉(cāng)儲(chǔ)容量滿了,就被迫投入巨資新建或改建大量倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施。同時(shí),為了維持超過(guò)市場(chǎng)需求的糧食,財(cái)政不得不花費(fèi)兩筆巨額資金,一是補(bǔ)貼儲(chǔ)糧,二是支持倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)定期在市場(chǎng)上輪換儲(chǔ)糧。2014年,國(guó)家對(duì)農(nóng)民種糧直接補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格綜合補(bǔ)貼合計(jì)約1700億元。當(dāng)年用于糧食最低收儲(chǔ)的資金達(dá)3555.7億元,還有投資建設(shè)1000億斤糧食倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施。此外,為了維持這些糧食儲(chǔ)備,目前還需要500億元左右的收儲(chǔ)成本。可見(jiàn)中國(guó)的糧食從生產(chǎn)到流通都是補(bǔ)貼的,國(guó)家財(cái)政至少花了五個(gè)億的巨款。如果我們生產(chǎn)的糧食都是必須的,我們儲(chǔ)備的糧食也是必須的,財(cái)政支出項(xiàng)目多一些也是合適的。問(wèn)題是,長(zhǎng)期生產(chǎn)超過(guò)市場(chǎng)需求的糧食,只能作為儲(chǔ)存存放,為此花費(fèi)巨額資金,實(shí)際上是對(duì)公共資源的浪費(fèi)。第二,土地和水資源的過(guò)度消耗增加了生態(tài)環(huán)境的壓力。中國(guó)是一個(gè)土地和水資源極度匱乏的國(guó)家。要保持糧食產(chǎn)量連年增長(zhǎng),必然要提高土地和水資源的利用強(qiáng)度。為了增加產(chǎn)量,農(nóng)民不惜過(guò)度使用化肥和農(nóng)藥,嚴(yán)重過(guò)度開(kāi)采地下水資源。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每畝化肥施用量是發(fā)達(dá)國(guó)家的3倍左右,而利用率只有30%左右,比發(fā)達(dá)國(guó)家低20%以上。由于農(nóng)藥使用不當(dāng),已有1.4億畝耕地受到農(nóng)藥污染。目前,我國(guó)農(nóng)田污染超標(biāo)面積高達(dá)3.5億畝,污染率19.4%。第三,生產(chǎn)過(guò)剩帶來(lái)了生產(chǎn)成本的大幅上升。為了增加糧食產(chǎn)量,農(nóng)民在有限的土地空間內(nèi)不斷加大資源利用的強(qiáng)度,增加物質(zhì)和勞動(dòng)投入,最終導(dǎo)致生產(chǎn)成本的增加快于單位面積產(chǎn)量的增加。表6顯示了2004年至2014年中國(guó)糧食生產(chǎn)成本收益的變化。10年間,我國(guó)小麥、水稻、玉米每畝生產(chǎn)成本從395.5元增加到1068.57元,名義增長(zhǎng)170.2%,其中材料成本增長(zhǎng)108.8%。同期三種糧食平均畝產(chǎn)量?jī)H增長(zhǎng)16.34%,畝產(chǎn)量從33.2%下降到10.46%。第四,市場(chǎng)供求關(guān)系扭曲,市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)基本失靈。按道理,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入的增加提高了糧食的產(chǎn)出能力,農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的增加也提高了農(nóng)民種糧的積極性。在這一政策的鼓勵(lì)下,糧食產(chǎn)量必然增加,市場(chǎng)供給也會(huì)增加,因而市場(chǎng)價(jià)格必然隨著市場(chǎng)供給的增加而降低。但是,11年來(lái),我國(guó)糧食產(chǎn)量增加,糧食價(jià)格上漲,市場(chǎng)并沒(méi)有反映出糧食供給增加的信號(hào)。原因很簡(jiǎn)單。我們連續(xù)多年提高糧食最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià),使增加的糧食大部分從農(nóng)民手中收購(gòu),然后退出市場(chǎng)。增加的糧食只是說(shuō)明庫(kù)存的增加。到目前為止,中國(guó)糧食市場(chǎng)供求關(guān)系被扭曲,市場(chǎng)配置資源的決定性作用受到干擾。以最低收購(gòu)價(jià)和臨儲(chǔ)價(jià)為代表的“政策價(jià)格”取代了正常的市場(chǎng)價(jià)格,年復(fù)一年地持續(xù)引導(dǎo)和調(diào)控糧食生產(chǎn)。總之,糧食的持續(xù)增產(chǎn)確實(shí)保證了中國(guó)的糧食安全。但在新的形勢(shì)下,國(guó)家面臨著“收不上、儲(chǔ)不上、補(bǔ)不上”的困境。筆者認(rèn)為,這是新常態(tài)下新的糧食不安全。第三,新的糧食不安全需要新的政策體系面對(duì)糧食不安全的新挑戰(zhàn),國(guó)內(nèi)學(xué)者提出了不同的解決方案。第一種選擇是實(shí)行目標(biāo)價(jià)格制。方案的核心內(nèi)容是取消現(xiàn)行糧食最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)的制度安排,在棉花和大豆目標(biāo)價(jià)格政策的基礎(chǔ)上,對(duì)小麥、稻谷和玉米實(shí)行目標(biāo)價(jià)格制度。實(shí)行糧食目標(biāo)價(jià)格,可以減少市場(chǎng)扭曲,讓糧食價(jià)格由市場(chǎng)決定;這有利于保護(hù)種糧農(nóng)民的利益,穩(wěn)定糧食生產(chǎn),大大減少流通環(huán)節(jié)的財(cái)政補(bǔ)貼和建設(shè)投入。缺點(diǎn)有三:一是期初實(shí)際經(jīng)營(yíng)成本高,需要大量的工作成本來(lái)測(cè)算面積,統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量或銷量,核定生產(chǎn)成本和收入,確定目標(biāo)價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)的差價(jià)補(bǔ)貼。此外,我國(guó)有近1.9億種糧農(nóng)民,不同所有制的收購(gòu)企業(yè)和糧食加工廠有數(shù)萬(wàn)家。無(wú)論是按面積、產(chǎn)量還是商品糧發(fā)放補(bǔ)貼,都需要細(xì)致復(fù)雜的組織配套體系建設(shè)。第二,當(dāng)糧食供求緊張,價(jià)格上漲時(shí),政府可能不會(huì)從市場(chǎng)上接收糧食,糧食安全儲(chǔ)備將受到威脅。第三,市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加大。實(shí)行目標(biāo)價(jià)格制后,糧食價(jià)格由政策定價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)定價(jià)。在十幾年豐收的情況下,糧食價(jià)格可能會(huì)大幅度下降。這時(shí),已經(jīng)習(xí)慣托市收購(gòu)的農(nóng)民又會(huì)出現(xiàn)“賣糧難”,糧食的周期性波動(dòng)再次出現(xiàn)。第二種方案是逐步完善現(xiàn)有的最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)制度。方案的核心內(nèi)容是:目前將逐年逐步降低最低收購(gòu)價(jià)特別是臨儲(chǔ)價(jià)格,逐步引導(dǎo)糧食和農(nóng)業(yè)適度調(diào)產(chǎn)。這種方案的優(yōu)點(diǎn)是:政策持續(xù)穩(wěn)定,運(yùn)營(yíng)成本低,熟悉道路,糧食安全性高。缺點(diǎn)是市場(chǎng)扭曲依然存在;近期收儲(chǔ)數(shù)量會(huì)增加,財(cái)政補(bǔ)貼不會(huì)減少。筆者提出第三種方案,即取消現(xiàn)有的糧食最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)制度,實(shí)行糧食安全目標(biāo)儲(chǔ)備制度條件下的高價(jià)收購(gòu)制度。詳情如下:首先是確定國(guó)家儲(chǔ)備規(guī)模。國(guó)家糧食儲(chǔ)備越多,越安全。應(yīng)該有一個(gè)科學(xué)界限。國(guó)際糧農(nóng)組織有一個(gè)被廣泛認(rèn)可的糧食安全標(biāo)準(zhǔn)邊界,即一個(gè)國(guó)家的糧食儲(chǔ)備占總消費(fèi)量的17%-18%,保證這個(gè)比例的糧食儲(chǔ)備是安全的??紤]到我國(guó)市場(chǎng)還不成熟,還有很多不發(fā)達(dá)地區(qū)影響糧食運(yùn)輸,也有制約糧食流通的體制因素,我國(guó)糧食儲(chǔ)備可以高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),設(shè)定安全儲(chǔ)備不超過(guò)消費(fèi)總量的30%比較合適。其中,戰(zhàn)略應(yīng)急儲(chǔ)備17%-18%,商業(yè)調(diào)節(jié)儲(chǔ)備12%-13%。在糧食儲(chǔ)備中,小麥和稻谷的儲(chǔ)備比例可以高一些,玉米的儲(chǔ)備比例可以低一些。從數(shù)量上看,我國(guó)每年糧食儲(chǔ)備總量保持在3500-4000億斤比較合適。按照三年輪作計(jì)算,國(guó)家每年從農(nóng)民手中收購(gòu)糧食1000多億斤。第二,按照國(guó)家糧食安全目標(biāo)儲(chǔ)備數(shù)量,始終以高于市場(chǎng)價(jià)格的水平從農(nóng)民手中收購(gòu)糧食。在糧食安全目標(biāo)儲(chǔ)備內(nèi),國(guó)家每年收購(gòu)儲(chǔ)備或輪換所需的糧食。取消糧食最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)后,為了防止國(guó)家收不到市場(chǎng)上的糧食,政府可以參考韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn),以高于市場(chǎng)價(jià)的水平從種糧農(nóng)民手中收購(gòu)糧食。韓國(guó)政府曾經(jīng)每年從農(nóng)民手中收購(gòu)10%的大米產(chǎn)量,收購(gòu)價(jià)比市場(chǎng)價(jià)高出35%左右。收購(gòu)指標(biāo)發(fā)放給種植戶,允許轉(zhuǎn)讓;農(nóng)協(xié)每年從稻農(nóng)手中收購(gòu)20%的產(chǎn)量,價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)高出20%左右。中國(guó)可以借鑒這種方法來(lái)購(gòu)買本國(guó)所需的糧食。比如,國(guó)家每年從種糧農(nóng)民手中收購(gòu)糧食的價(jià)格,總能比市場(chǎng)價(jià)高出兩三成,收購(gòu)數(shù)量指標(biāo)會(huì)公平分配給主產(chǎn)區(qū)種植戶。因?yàn)檎畠?chǔ)備糧的收購(gòu)價(jià)明顯高于市場(chǎng)價(jià),農(nóng)民會(huì)主動(dòng)賣糧。即使部分農(nóng)戶因特殊原因不愿意或無(wú)力售糧,有售糧指標(biāo)的農(nóng)戶也可以將指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給其他農(nóng)戶。這里可以看到,政府的糧食收購(gòu)價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)格一直保持著一個(gè)不變的比例,高的就高,低的就高。因此,在實(shí)際操作過(guò)程中,政府收購(gòu)糧食并不干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格的形成,市場(chǎng)對(duì)糧食供求起決定性作用。第三,繼續(xù)保留糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼。有人擔(dān)心取消最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)制度后,糧食產(chǎn)量會(huì)大幅度減少。筆者認(rèn)為,糧食周期波動(dòng)不可避免,但糧食大幅減產(chǎn)的可能性很小。因?yàn)槲覀冞€有1700多億的生產(chǎn)補(bǔ)貼,比如糧食直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格綜合補(bǔ)貼等,可以對(duì)這些補(bǔ)貼進(jìn)行一些有針對(duì)性的調(diào)整,補(bǔ)貼對(duì)象應(yīng)該是種糧農(nóng)民,特別是種糧大戶。這將使糧食產(chǎn)量保持在一定水平。因?yàn)?,如果有人放棄糧食生產(chǎn),就失去了政策補(bǔ)貼的機(jī)會(huì)。另外也沒(méi)什么好怕的,哪怕產(chǎn)量大減。我們還有8億畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田支撐,半年就能調(diào)回來(lái)。第四,要下決心建設(shè)一批高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。這些用于農(nóng)田標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的投入主要由中央財(cái)政投入,承包權(quán)和使用權(quán)不變。建成后,土地性質(zhì)不能隨意改變,但農(nóng)民有權(quán)自由選擇種植農(nóng)作物。一旦糧食減產(chǎn),國(guó)家可以用政策動(dòng)員和引導(dǎo)農(nóng)民在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田種糧。第五,及時(shí)消化超過(guò)國(guó)家安全目標(biāo)儲(chǔ)備規(guī)模的糧食,然后減少糧食流通領(lǐng)域的補(bǔ)貼,把流通領(lǐng)域節(jié)省下來(lái)的補(bǔ)貼轉(zhuǎn)移到耕地保護(hù)上。要限期消化超儲(chǔ)的糧食。這些谷物可以用于作物輪作和休耕,或者將一部分投入食品加工業(yè)、生物質(zhì)能源、外援,或者飼料加工業(yè),以替代進(jìn)口。超儲(chǔ)糧食庫(kù)存消化后,取消最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格制度節(jié)省的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)和財(cái)政補(bǔ)貼,建議主要用于農(nóng)民耕地保護(hù)補(bǔ)貼,如耕地輪作休耕補(bǔ)貼等。這不僅有利于保護(hù)有限的耕地資源,也有利于增加農(nóng)民收入。第六,實(shí)施新的糧食安全體系也需要更新糧食安全觀念。需要調(diào)整原有糧食安全觀的內(nèi)涵,將豆類和土豆排除在糧食之外,形成新的糧食安全觀。新的糧食安全觀應(yīng)考慮以下幾個(gè)方面:考慮安全形式,主要是不斷加強(qiáng)和儲(chǔ)備糧食綜合生產(chǎn)能力,建設(shè)一批旱澇保收的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田,確保資源安全;考慮品種,關(guān)注糧食安全,特別是大米和小麥;從區(qū)域布局考慮,主要以支持主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)為主;從食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)考慮,主要保障口糧安全。同時(shí),中國(guó)的糧食安全制度安排應(yīng)該有一個(gè)開(kāi)放的視角。在確保我國(guó)口糧基本自給(自給率95%)的前提下,要充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源,調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),替代農(nóng)業(yè)資源,發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展勞動(dòng)密集型和技術(shù)密集型農(nóng)產(chǎn)品,不斷增強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。要適度增加土地、水等資源密集型產(chǎn)品的進(jìn)口,或者利用國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)資本“走出去”開(kāi)發(fā)國(guó)外農(nóng)業(yè)資源,以緩解國(guó)內(nèi)資源環(huán)境壓力。

感覺(jué)不錯(cuò),贊哦! (0)
下次努力,加油! (0)
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。
評(píng)論
    共 0 條評(píng)論
本站所發(fā)布的全部?jī)?nèi)容源于互聯(lián)網(wǎng)搬運(yùn),僅限于小范圍內(nèi)傳播學(xué)習(xí)和文獻(xiàn)參考,請(qǐng)?jiān)谙螺d后24小時(shí)內(nèi)刪除!
如果有侵權(quán)之處請(qǐng)第—時(shí)間聯(lián)系我們刪除。敬請(qǐng)諒解!qq:2850716282@qq.com
山茶油 滇ICP備2021006107號(hào)-532
關(guān)于本站 聯(lián)系我們 特別鳴謝