2005年趙德強(qiáng)和他的瑪雅生物科技有限公司以“扶貧支農(nóng)”的旗號(hào)，利用非法傳銷手段，一年時(shí)間吞掉全國(guó)50多萬人2億元“入門費(fèi)”，趙德強(qiáng)也因此被判有期徒刑5年。2011年，沉寂了6年之后，趙德強(qiáng)以注冊(cè)資本一億元人民幣的昌順捷五富通林業(yè)發(fā)展有限公司總裁身份“重現(xiàn)江湖”，數(shù)月時(shí)間把一家名不見經(jīng)傳的山茶油產(chǎn)品賣到了每公斤260元，并向消費(fèi)者許下了令人心動(dòng)的返利承諾。那他的終極目標(biāo)究竟是什么？請(qǐng)看記者調(diào)查——

近期有市民反映，廣西市場(chǎng)上出現(xiàn)了一款產(chǎn)自巴馬的高端山茶油，一盒兩瓶裝3.6升的食用山茶油售價(jià)高達(dá)936元，平均一公斤售價(jià)超200元，是市場(chǎng)上茶油平均售價(jià)的五六倍。更奇怪的是，買茶油后的7個(gè)月里，消費(fèi)者可從賣茶油的公司依次獲得120元、140元、160元、200元、240元、300元和400元的補(bǔ)貼，合計(jì)1560元。換言之，消費(fèi)者消費(fèi)一盒茶油，7個(gè)月后還可賺624元。如果消費(fèi)者連續(xù)12個(gè)月每月買一盒油，該公司將在18個(gè)月里，分次給予2.982萬元補(bǔ)貼，而消費(fèi)者僅僅投入1.1232萬元，賺錢還白吃了12盒油。

如此怪異的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象讓人不解。作為全國(guó)食品行業(yè)的專業(yè)媒體，本報(bào)記者為此進(jìn)行了更深入的調(diào)查采訪。

采取這種奇怪經(jīng)營(yíng)模式的就是昌順捷五富通林業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱昌順捷公司）。

記者來到廣西南寧市中越路7號(hào)東盟財(cái)經(jīng)中心，在B座905室找到了在這里租賃辦公的昌順捷公司。在辦公室進(jìn)門處的墻上醒目的掛著該企業(yè)的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證、稅務(wù)登記證等各類證照。不足200平米的辦公擠滿了來自全國(guó)各地各種口音的人。會(huì)議室內(nèi)一女子正對(duì)各地來的“投資意向者”講述公司運(yùn)作模式。十多張卡座內(nèi)，電話聲此起彼伏，接待人員忙個(gè)不停。公司的墻壁上掛滿了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)發(fā)展茶油事業(yè)的指示和各類宣傳標(biāo)語牌。

記者的到來沒有引起任何人的注意和懷疑。在一小時(shí)之后，記者以投資者的身份，與該公司總裁趙德強(qiáng)進(jìn)行了面談。

昌順捷公司在巴馬和東蘭的山茶油基地是否擁有所有權(quán)？面對(duì)記者的咨詢，趙德強(qiáng)一直轉(zhuǎn)移話題，避而不答。記者一再追問，趙德強(qiáng)解釋，公司倡導(dǎo)“公司+基地+農(nóng)戶（或油茶專業(yè)合作社）”的油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。昌順捷公司、金XX林業(yè)發(fā)展有限公司和廣西巴馬縣萬XX茶籽發(fā)展有限公司是獨(dú)立法人，三方僅是合作關(guān)系。具體分工職責(zé)是：昌順捷公司負(fù)責(zé)油茶種植、茶油產(chǎn)品銷售及市場(chǎng)營(yíng)銷策劃、實(shí)施以及負(fù)責(zé)組織林農(nóng)采收成熟油茶果，提供給萬XX公司進(jìn)行生產(chǎn)，同時(shí)負(fù)責(zé)銷售萬XX公司提供的茶油產(chǎn)品，購買金XX公司提供的油茶樹苗，發(fā)給林農(nóng)種植。金XX林業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)培育、采購優(yōu)良油茶種苗，保質(zhì)保量及時(shí)供應(yīng)，并協(xié)調(diào)供油廠家保質(zhì)保量供應(yīng)。廣西巴馬縣萬XX茶籽發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)收購昌順捷公司與林農(nóng)采收的油茶果，加工精煉，生產(chǎn)系列產(chǎn)品，并對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，確保及時(shí)供應(yīng)。而據(jù)該公司提供的數(shù)據(jù)稱，其在東蘭縣和巴馬縣僅有油茶育苗基地100畝，其他項(xiàng)目都是在建或擬建中。

綜合以上情況可以看出，實(shí)際上昌順捷公司對(duì)這些所謂的茶油基地沒有所有權(quán)，自己本身沒有一條生產(chǎn)線，也沒有任何生產(chǎn)能力，純粹是在炒作其他公司的產(chǎn)品。這一點(diǎn)也在東蘭縣和巴馬縣林業(yè)局給廣西壯族自治區(qū)林業(yè)廳的復(fù)函中得到了證實(shí)。

記者采訪了南寧市社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專家，專家看了該公司的有關(guān)材料后說，國(guó)家嚴(yán)格掌控企業(yè)注冊(cè)資金，是為了在交易過程中保障企業(yè)債權(quán)人的利益。企業(yè)注冊(cè)資金應(yīng)遵守資本確定、資本維持、資本不變?cè)瓌t。該公司沒有自己的生產(chǎn)基地，沒有自己的產(chǎn)品和品牌，甚至辦公場(chǎng)地也是租來的，如果注冊(cè)資金發(fā)生變化，那一旦資金鏈斷裂，所有參與人員將是竹籃打水一場(chǎng)空，利益得不到任何保證。

這款被昌順捷公司稱作“很神奇，健康的人吃了強(qiáng)身健體，不健康的人吃了能治病”的金月亮山茶油的真正價(jià)值到底是多少？

記者多方輾轉(zhuǎn)與該公司負(fù)責(zé)南寧片區(qū)的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人小李取得了聯(lián)系。

記者：“最近被一群老人家和昌順捷公司炒得挺熱的那款山茶油什么價(jià)？”

業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人小李：“哪種規(guī)格的？”

記者：“就是那款3.6升一盒兩瓶裝的。外面賣936元的那種?！?/p>

業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人小李：“那種批發(fā)價(jià)是150元一盒，你們進(jìn)貨的話要現(xiàn)金結(jié)算。”

隨后記者以“需要向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，以后聯(lián)系”為由掛斷了電話。

真相更加撲簌迷離。

一盒實(shí)際成本不到150元一盒的普通山茶油，被昌順捷公司賣到了936元。同樣品質(zhì)、同樣分量、同一廠家生產(chǎn)的只是包裝不同的產(chǎn)品，消費(fèi)者為何不量力而行選擇售價(jià)不到30元/斤的，而偏偏要去買那近似于“奢侈品”的產(chǎn)品？哪個(gè)環(huán)節(jié)提升了中間的這部分價(jià)值差異?誰為中間這段利潤(rùn)付出了勞動(dòng)并為此埋單？一個(gè)單純的銷售環(huán)節(jié)能夠創(chuàng)造如此高的附加值嗎？

昌順捷公司解釋說，茶油是高檔保健食用油，定價(jià)本應(yīng)高過橄欖油，并且油料市場(chǎng)已放開，現(xiàn)行茶油銷售定價(jià)可推動(dòng)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外，現(xiàn)行茶油銷售價(jià)含種植專項(xiàng)基金，是激勵(lì)措施與市場(chǎng)機(jī)制的有機(jī)結(jié)合。該公司強(qiáng)調(diào)，茶油是高級(jí)食用油，對(duì)茶油的定價(jià)權(quán)已經(jīng)交由市場(chǎng)調(diào)節(jié)。2009年后的茶油市場(chǎng)價(jià)格不斷攀升屬正?，F(xiàn)象。因此，該公司結(jié)合油茶市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀和消費(fèi)特點(diǎn)、消費(fèi)需要確定所銷售的茶油定價(jià)為936元/盒（3.6L/盒）是合理的，沒有違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，更不屬違法行為。

有學(xué)者指出，沒有任何的中間附加勞動(dòng)，僅是一個(gè)直接銷售，產(chǎn)品價(jià)值憑空提升了五六倍，這個(gè)不著邊的價(jià)值憑空增值凸顯出營(yíng)銷模式的異常。

買茶油能返利？針對(duì)這個(gè)問題，昌順捷公司給出了答復(fù)。

昌順捷公司稱，該公司銷售方案使消費(fèi)者“充滿信心，會(huì)有連續(xù)消費(fèi)欲望”。當(dāng)月，第一人買一盒；下個(gè)月，第一人必然再買一盒，并且至少有一個(gè)新人購買……一直增加，將呈圓周運(yùn)動(dòng)。該公司推算說，這個(gè)月，第一人買一盒，收入936元；下個(gè)月，第一人又買一盒，第二人也買一盒，收入1872元，給第一人120元補(bǔ)貼，剩余1752元；第三個(gè)月，第一人和第二人各買一盒，又有兩個(gè)新人，共賣4盒，收入3744元，給第一人140元、第二人120元補(bǔ)貼，剩余3484元……前3個(gè)月銷售純收入6172元，公司的收入一直大于支出，永不停息。

不難看出，這個(gè)理論的成立建立在“第一人必然再買一盒，并且至少有一個(gè)新人購買”的基礎(chǔ)之上。關(guān)鍵是誰來保證“第一人必然再買一盒，并且至少有一個(gè)新人購買”。那昌順捷公司又以什么來保證這樣一個(gè)主觀想象十分美好、一廂情愿的鏈條不會(huì)斷裂呢？所有的成功均建立在一個(gè)并不靠譜的假設(shè)和推斷上，那這個(gè)理論怎么能成立呢？

據(jù)昌順捷公司提供的數(shù)據(jù)表明，一盒茶油的成本為200元，售價(jià)為936元，7個(gè)月后返給消費(fèi)者1560元，目前公司共有178家分公司。據(jù)此計(jì)算，昌順捷公司賣一盒油將虧824元（=-824）。目前，該公司有178家分公司，每家分公司有17名職員，每名職員每月必須買一盒油，7個(gè)月后昌順捷公司僅這一項(xiàng)虧損就將近250萬元。該公司還規(guī)定，一個(gè)分公司一年內(nèi)平均每個(gè)月銷售量必須超過390盒，僅分公司月均虧損就高達(dá)1.36億元。該公司有1000余家營(yíng)業(yè)店，一個(gè)月下來，1000余家營(yíng)業(yè)店的虧損額更是天文數(shù)字。

昌順捷公司的資料顯示，該公司目前需要固定支出的還有：4000畝油茶基地（每畝每年需投入1875元）、人員工資（含獎(jiǎng)金等）和應(yīng)依法向國(guó)家繳納的各項(xiàng)稅費(fèi)等多項(xiàng)費(fèi)用。而2009年廣西自治區(qū)林科院油茶研究所測(cè)算得知，即使將優(yōu)良的油茶品種種在適合的土壤中，再精心管理，一畝油茶收回成本也需要10到11年。因此，昌順捷公司種植的油茶越多，投入的資金就越多，而這家剛成立一年多的公司，在油茶種植方面幾乎沒有收入，還要給茶農(nóng)發(fā)放大量補(bǔ)助。

有學(xué)者指出，實(shí)際上，昌順捷公司就是運(yùn)用產(chǎn)品不停的消費(fèi)，來達(dá)到重復(fù)獲得利益，然后再進(jìn)行分配的目的。該公司之所以把返利分為7個(gè)月甚至18個(gè)月，那是因?yàn)樗枰獣r(shí)間差，是因?yàn)楣居肋h(yuǎn)欠著別人錢，只是還沒到期還錢而已。因此該公司規(guī)定返利只能按月發(fā)放，盡可能拖延還錢的時(shí)間，同時(shí)吸引后面更多的人加入。因?yàn)槭墙鹱炙M織，后面的人永遠(yuǎn)比前面的人多，后來的錢就可以補(bǔ)上之前的窟窿。因此，昌順捷公司對(duì)下屬機(jī)構(gòu)的業(yè)績(jī)和返利時(shí)間有嚴(yán)格的規(guī)定，通過這樣來形成一個(gè)求市場(chǎng)重復(fù)消費(fèi)的圓圈。員工為了完成業(yè)績(jī)、獲得利潤(rùn)，必須不停的購油。由于該公司的利潤(rùn)是逐月返還，得到的返利永遠(yuǎn)不夠購油的支出。

對(duì)此，該公司法律顧問解釋說公司會(huì)對(duì)后續(xù)的營(yíng)銷工作進(jìn)行調(diào)整，并提出6年一個(gè)周期大循環(huán)的理念。但是，因涉及商業(yè)秘密，有關(guān)資料不能提供，并聲稱湖南有家公司正準(zhǔn)備模仿他們的營(yíng)銷模式。

那昌順捷公司的行為是不是傳銷呢？

2005年11月1日施行的《禁止傳銷條例》第七條第二款規(guī)定：“組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員交納費(fèi)用或者以認(rèn)購商品等方式變相交納費(fèi)用，取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格，牟取非法利益的”屬于傳銷行為。

對(duì)此，昌順捷公司在《關(guān)于我公司經(jīng)營(yíng)相關(guān)問題的答疑》中給出了如下解釋：公司直接面向消費(fèi)者銷售山茶油產(chǎn)品，屬于企業(yè)合法的經(jīng)營(yíng)行為，沒有“發(fā)展人員”的行為。公司也沒有要求購油的消費(fèi)者發(fā)展其他人員作為其下線參與活動(dòng)。公司給予購油消費(fèi)者的是補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)而不是報(bào)酬。凡購油的消費(fèi)者，其均沒有“直接或者間接發(fā)展人員”的情況。公司是按參與活動(dòng)的購油消費(fèi)者本人購油的次數(shù)和數(shù)量為依據(jù)發(fā)放支付補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)，沒有要求購油的消費(fèi)者以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格。該公司強(qiáng)調(diào)，根本不存在購油的消費(fèi)者的被發(fā)展人員，是否購買山茶油產(chǎn)品，完全是消費(fèi)者自己的行為。公司的經(jīng)營(yíng)模式貫徹落實(shí)了“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)推動(dòng)、社會(huì)參與”的政策精神，完全是“依法、自愿、有償”的合法營(yíng)銷策略，絕對(duì)不屬傳銷。

那真實(shí)的情況是這樣的嗎？在《昌順捷五富通林業(yè)發(fā)展有限公司經(jīng)營(yíng)模式若干問題解析》一文中，該公司對(duì)員工的工作要求有這樣的規(guī)定：……積極參與完成所在單位的銷售任務(wù)（公司按年度銷售量考核下屬分支機(jī)構(gòu)，平均月銷售指標(biāo)為390盒以上）。員工應(yīng)積極帶頭購買山茶油食用，每月最少1盒……

那么，員工每月購買的價(jià)值936元的產(chǎn)品最終流向了哪里？有學(xué)者指出，消費(fèi)者或者該企業(yè)員工的購買行為其主要目的是為了投資，而不是為了真實(shí)的消費(fèi)。就我國(guó)目前的消費(fèi)水平和購買能力來講，對(duì)為了每瓶600多元返利就趨之如騖的消費(fèi)者或員工來講，他們每月自己都能或者都舍得將這近似于“奢侈品”的山茶油全部吃完嗎？據(jù)記者調(diào)查，大部分人選擇囤積或轉(zhuǎn)手銷售，而自己還是吃花生油或大豆油。很明顯，如果吃不完，那這山茶油只能是通過二次推銷繼續(xù)流向了不是員工的消費(fèi)者。通過這個(gè)隱蔽的“二次推銷”，昌順捷公司將傳統(tǒng)的傳銷公司直接拉人頭變異為公司員工在市場(chǎng)被逼進(jìn)行的二次銷售。再者，二次銷售進(jìn)入消費(fèi)者手中的山茶油也能被每月消費(fèi)嗎？如這名新增的消費(fèi)者不能進(jìn)行縱向的逐月繼續(xù)買油，那么，公司員工的“二次銷售”必須進(jìn)行橫向推廣。

昌順捷五富通公司規(guī)定，各地（縣）分公司、營(yíng)業(yè)部設(shè)經(jīng)理1名、副經(jīng)理2名，顧問5名（不含兼職顧問），會(huì)計(jì)和出納各1名，其他職員7名，共17名。在這里，不存在傳統(tǒng)傳銷公司使用的“拉人頭”和“發(fā)展下線”的做法，全部轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺止尽?、“直營(yíng)店”、“公司員工”和購油的消費(fèi)者等更為隱蔽的身份?；鶎庸尽?7名員工”的購買能力成為基本運(yùn)營(yíng)保障。簡(jiǎn)言之，就是要公司職員不停地自己購油或推薦別人購油，不斷循環(huán)。如果公司員工無力繼續(xù)購油而且不能發(fā)展新的客戶，這個(gè)“金字塔”將會(huì)立即轟然倒塌。

記者詢問該公司總裁趙德強(qiáng)，萬XX茶籽發(fā)展有限公司的產(chǎn)能能否跟上。如果這個(gè)項(xiàng)目全面鋪開后，是否有那么多的山茶油產(chǎn)品供應(yīng)。趙德強(qiáng)只解釋說公司已有周全考慮，但一直不介紹具體方案。記者一再追問，趙德強(qiáng)說了一句我們還在采購其他農(nóng)產(chǎn)品，油不夠了可以用其他產(chǎn)品代替。

由此可見，承擔(dān)了昌順捷公司經(jīng)營(yíng)理念載體并聲稱有各項(xiàng)國(guó)家政策扶持的所謂是山茶油項(xiàng)目不過是一個(gè)可以隨時(shí)放棄的噱頭。

南寧市社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專家指出，昌順捷公司的經(jīng)營(yíng)模式就是典型的“返利式傳銷”，符合國(guó)務(wù)院《禁止傳銷條例》中關(guān)于傳銷行為認(rèn)定的多個(gè)構(gòu)成要件。他也正是利用了一些市民不勞而獲的貪念，加之有“長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”出產(chǎn)的山茶油這個(gè)被賦予多種功能的“奢侈品”作掩護(hù)，才使得這個(gè)騙局的雪球表面看來合理并在初期越滾越大。

我們?cè)賮砘仡櫼幌纶w德強(qiáng)曾經(jīng)“導(dǎo)演”過的“瑪雅神話”，看看當(dāng)年的“瑪雅傳銷案”和如今的“買油返利”之間有沒有某種內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。

趙德強(qiáng)出生于廣西大新縣，1994年從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到南寧市賴氨酸廠工作。1999年，辭職下海的趙德強(qiáng)在南寧市大學(xué)路租了兩間房子，出資18萬元成立了廣西瑪雅生物科技有限公司。

2001年10月26日，廣西瑪雅生物科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱瑪雅公司）經(jīng)工商部門注冊(cè)登記成立，注冊(cè)資金100萬元，法定代表人趙德強(qiáng)，趙德強(qiáng)與趙德光、韋方華、莫耀贊、鐘莉仙是公司股東，瑪雅“生物霖”是該公司主要產(chǎn)品。2003年11月，瑪雅公司的股東韋方華、莫耀贊、鐘莉仙變更為趙艷梅。2004年5月，按照趙德強(qiáng)的決策，瑪雅公司實(shí)施“扶貧支農(nóng)”活動(dòng)，即以銷售該公司“生物霖”產(chǎn)品為名在各地設(shè)立地（市）、縣（市）批發(fā)管理商、經(jīng)銷店及招聘業(yè)務(wù)員，以17個(gè)月17次領(lǐng)取回報(bào)作為1個(gè)活動(dòng)周期，參與者以人民幣288元或900元認(rèn)購8瓶或50瓶“生物霖”產(chǎn)品即可獲得業(yè)務(wù)員資格。參與者在取得業(yè)務(wù)員資格后6個(gè)月內(nèi)分6次獲得瑪雅公司返還的共計(jì)1060元或1431.90元“宣傳擴(kuò)大試用經(jīng)費(fèi)”。此后業(yè)務(wù)員要在第7次至第17次獲得588元或619.88元直至19988元數(shù)額不等的“補(bǔ)貼（含紅利）”，就必須按照瑪雅公司的要求不斷發(fā)展下線業(yè)務(wù)員。參與者發(fā)展的業(yè)務(wù)員越多，獲得的補(bǔ)貼越多，其中交納288元的17次就可累計(jì)獲得補(bǔ)貼9.7萬元?，斞殴具€規(guī)定，按照發(fā)展下線業(yè)務(wù)員的人數(shù)，業(yè)務(wù)員可以晉升為業(yè)務(wù)主管、業(yè)務(wù)經(jīng)理、業(yè)務(wù)總監(jiān)及高級(jí)總監(jiān)，上述人員可從下線業(yè)務(wù)員的營(yíng)銷業(yè)績(jī)中獲取提成。2004年5月至2005年4月間，瑪雅公司采用《事業(yè)手冊(cè)》、《營(yíng)銷指南》等方式對(duì)“扶貧支農(nóng)”營(yíng)銷模式進(jìn)行廣泛宣傳，并在廣西、貴州、河北、湖南、湖北、海南、吉林等地實(shí)施，經(jīng)營(yíng)數(shù)額巨大，僅扣押在案的經(jīng)營(yíng)數(shù)額就達(dá)14609806.37元。

2005年，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院審理認(rèn)為，瑪雅公司以高額回報(bào)為誘餌招攬人員參與，參與人員以認(rèn)購商品變相交納入門費(fèi)的方式，取得加入、介紹或發(fā)展他人加入的資格，并以此獲取回報(bào)。同時(shí)，在參加者之間，上線從下線營(yíng)銷業(yè)績(jī)中提取報(bào)酬。該公司的行為違反了1998年國(guó)務(wù)院《關(guān)于禁止傳銷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的通知》，《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)工商局等部門關(guān)于嚴(yán)厲打擊傳銷和變相傳銷等非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)意見的通知》第二條第（一）、（二）、（六）項(xiàng)的規(guī)定，屬傳銷行為。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷或者變相傳銷行為如何定性問題的批復(fù)》的規(guī)定，該公司的傳銷行為擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。趙德強(qiáng)、黃朝君、趙德光、趙艷梅、黃洋屬瑪雅公司從事非法經(jīng)營(yíng)的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，均應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪判處刑罰。法院遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第三項(xiàng)、第二百三十一條、第三十條、第三十一條、第七十二條、第七十三條、第六十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪判處廣西瑪雅生物科技有限公司罰金三百萬元；以非法經(jīng)營(yíng)罪分別判處趙德強(qiáng)、黃朝君、趙德光有期徒刑五年、三年、三年，并處罰金；以非法經(jīng)營(yíng)罪判處趙艷梅有期徒刑二年緩刑二年，并處罰金五萬元；以非法經(jīng)營(yíng)罪判處黃洋罰金五萬元。

2010年，當(dāng)年的“瑪雅傳銷案”主犯、沉寂了5年的趙德強(qiáng)搖身一變，成了注冊(cè)資金一億元人民幣的昌順捷公司的法人代表，全面開展“買油返利”營(yíng)銷活動(dòng)。

那昌順捷公司的經(jīng)營(yíng)理念究竟是源于哪里的研究成果呢？該公司法律顧問介紹說是源于《消費(fèi)資本論》?！断M(fèi)資本論》由陳瑜教授提出，但是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界褒貶不一，有學(xué)者稱其“沒有收到對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用的正面效應(yīng)”，反而被“返利式傳銷”組織奉為“圣經(jīng)”。有專家指出，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用，但是個(gè)人的資本積累不會(huì)在消費(fèi)中產(chǎn)生，消費(fèi)行為也不可能成為投資行為，不管是資本主義還是，積累的資本都是自身剩余價(jià)值的資本化，消費(fèi)行為本身不能創(chuàng)造剩余價(jià)值，更不可能轉(zhuǎn)化為資本。因此，這個(gè)理論違背了馬克思主義資本積累的一般規(guī)律原理，其假設(shè)的前提就是錯(cuò)誤的，因而核心內(nèi)容也是不科學(xué)的。

廣西某上市公司營(yíng)銷高管指出，在昌順捷公司策劃實(shí)施的營(yíng)銷實(shí)踐中，“扶貧支農(nóng)”換成了“買油返利”；“生物霖”換成了“山茶油”； 288元或900元認(rèn)購8瓶或50瓶“生物霖”的“入門費(fèi)”換成“936元或11232元購買一盒或12盒山茶油”；“業(yè)務(wù)員”替換成了17名“公司員工”；業(yè)務(wù)主管、業(yè)務(wù)經(jīng)理、業(yè)務(wù)總監(jiān)及高級(jí)總監(jiān)替換成各地（縣）分公司、營(yíng)業(yè)部經(jīng)理、副經(jīng)理、顧問、會(huì)計(jì)和出納……但昌順捷公司整體運(yùn)作理念不變，回報(bào)分紅、返利方式不變。究其本質(zhì)，“天價(jià)山茶油”實(shí)質(zhì)上就是瑪雅傳銷案中“生物霖”的翻版。

在昌順捷公司的各項(xiàng)解釋和說明中，動(dòng)輒引用國(guó)家和廣西區(qū)政府的有關(guān)文件，具體詳細(xì)到了第幾頁第幾段。給人一種事事有依據(jù)、條條有規(guī)章的感覺。然而，記者詳細(xì)查詢了該公司依據(jù)的發(fā)改農(nóng)經(jīng)[2009]2812號(hào)文和桂政辦發(fā)[2009]196號(hào)文后發(fā)現(xiàn)，發(fā)展油茶事業(yè)、維護(hù)糧油穩(wěn)定確實(shí)是得到了國(guó)家及各政府有關(guān)部門的支持與肯定，但是所有文件也同時(shí)表明我國(guó)的油茶事業(yè)的發(fā)展要切實(shí)踐行科學(xué)發(fā)展觀，加大科技支撐，提高單位產(chǎn)量和質(zhì)量，合情、合理、合法地促進(jìn)事業(yè)的發(fā)展。

在和本報(bào)記者的數(shù)次長(zhǎng)時(shí)間電話溝通交流中，昌順捷公司的法律顧問一直強(qiáng)調(diào)該公司的經(jīng)營(yíng)理念是科學(xué)可行的。同時(shí)昌順捷公司聲稱該公司的所有情況均已向廣西區(qū)黨委、區(qū)政府、區(qū)公安廳和林業(yè)廳等部門做了匯報(bào)和備案。為此，記者來到設(shè)在廣西林業(yè)廳的廣西油茶產(chǎn)業(yè)辦公室了解情況。

廣西油茶辦工作人員介紹說，2011年8月24日，廣西某媒體報(bào)道了記者采訪昌順捷公司過程中發(fā)現(xiàn)的“四怪”。三家公司負(fù)責(zé)人認(rèn)為該媒體的報(bào)道對(duì)該公司的經(jīng)營(yíng)和前景造成了很大影響。為此，三家公司于8月26日聯(lián)合向廣西壯族自治區(qū)人民政府遞送了一份《緊急匯報(bào)》。也正因如此，昌順捷公司才進(jìn)入了廣西壯族自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的視線。8月30日，廣西壯族自治區(qū)人民政府有關(guān)分管領(lǐng)導(dǎo)立即作出批示：“請(qǐng)林業(yè)廳立即了解情況，及時(shí)處理”。

廣西油茶辦工作人員介紹說，近期有很多外省投資人給他們打來電話，詢問昌順捷公司是不是廣西區(qū)林業(yè)廳扶持的企業(yè)，是不是獲得了大量的國(guó)家補(bǔ)助。這讓他們感到很被動(dòng)，同時(shí)也感到了事情的嚴(yán)重性。國(guó)家和各級(jí)政府支持油茶事業(yè)的發(fā)展并不能代表也贊同和認(rèn)可該公司的經(jīng)營(yíng)模式。目前由廣西林業(yè)廳有關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組正按自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)指示進(jìn)行深入調(diào)查。截至記者發(fā)稿，廣西區(qū)政府及有關(guān)部門仍未對(duì)該公司的經(jīng)營(yíng)模式是否可行有明確結(jié)論。

在昌順捷公司與金XX林業(yè)發(fā)展有限公司簽署的《戰(zhàn)略合作協(xié)議書》中有這么一句“在自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)和油茶產(chǎn)業(yè)辦公室的具體指導(dǎo)協(xié)調(diào)下，甲乙雙方……計(jì)劃……”。對(duì)此，廣西自治區(qū)油茶辦予以了堅(jiān)決的駁斥。油茶辦工作人員表示，他們根本就沒有指導(dǎo)過這樣的單位，對(duì)此毫不知情。

《戰(zhàn)略合作協(xié)議書》還有這樣一句“乙方認(rèn)真履行2010年7月25日向廣西壯族自治區(qū)油茶產(chǎn)業(yè)辦公室的保證……”。對(duì)此，廣西自治區(qū)油茶辦更是感到匪夷所思，他們從未見過什么保證，更沒有扶持過這樣的單位。油茶辦工作人員表示，造林計(jì)劃一般是下達(dá)給縣級(jí)人民政府，不會(huì)下達(dá)到某個(gè)公司。而且，中央和自治區(qū)配套的補(bǔ)助資金每畝才320元左右，該公司所擁有的油茶林最多也只能獲得幾萬元的補(bǔ)助。

專家指出，市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資須謹(jǐn)慎。在廣西區(qū)政府及有關(guān)部門對(duì)該公司營(yíng)銷模式?jīng)]有明確定論的前提下，廣大消費(fèi)者應(yīng)對(duì)此類消費(fèi)返利活動(dòng)冷靜參與。本報(bào)認(rèn)為，輿論監(jiān)督的目的在于發(fā)現(xiàn)問題，分析問題和解決問題，在營(yíng)銷模式及其依據(jù)的經(jīng)濟(jì)理論存在爭(zhēng)議的情況下，我們有責(zé)任也有必要將其公布于眾，從而引起社會(huì)的重視，引導(dǎo)公眾廣泛參與討論，匯集民意為政府決策提供參考。（錢正云）