噴灑過草甘膦多長時(shí)間能再種銀杏

直接就可以種。草甘膦是滅生性除草劑，且與土壤就鈍化失去除草活性。因此，噴灑后可以立即種植。但噴施草甘膦后到雜草死亡需要7天以上的時(shí)間，等雜草死了以后更方便種植。

轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體健康有何影響？

不會(huì)對(duì)身體健康有影響。轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品的區(qū)別就在于轉(zhuǎn)基因表達(dá)的目標(biāo)物質(zhì)。只要外源基因表達(dá)的蛋白質(zhì)不是致敏物和毒素，它和食物中的蛋白質(zhì)沒有本質(zhì)差別，都可以被人體消化、吸收利用。

轉(zhuǎn)基因食品對(duì)健康可能有以下幾種影響：導(dǎo)致過敏反應(yīng)轉(zhuǎn)基因作物通常插入特定的基因片段以表達(dá)特定的蛋白, 而所表達(dá)蛋白若是已知過敏原, 則有可能引起過敏反應(yīng) 。例如，為增加大豆含硫氨基酸的含量, 研究人員將巴西堅(jiān)果中的 2S清蛋白基因轉(zhuǎn)入大豆中, 而2S清蛋白具有過敏性, 導(dǎo)致原本沒有過敏性的大豆對(duì)某些人群產(chǎn)生過敏反應(yīng), 最終該轉(zhuǎn)基因大豆被禁止商品化生產(chǎn)。具有毒性已有的研究表明 ，喂養(yǎng)轉(zhuǎn)基因食品后的動(dòng)物出現(xiàn)肝和腎的毒性反應(yīng)?？股貥?biāo)記基因可能使人和動(dòng)物產(chǎn)生抗藥性抗生素標(biāo)記基因的作用是幫助篩選出已轉(zhuǎn)化的細(xì)胞 ，它可能轉(zhuǎn)移到腸道微生物上皮細(xì)胞 中。如果食用了含有抗生素標(biāo)記基因的轉(zhuǎn)基因食 品，有可能降低抗生素在臨床治療中的有效性。2第一個(gè)轉(zhuǎn)基因食品 1994 年才出現(xiàn)在市場上 ，隨著對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性研究的進(jìn)一步深入，一些長期安全方面的問題也逐漸顯現(xiàn)：2008 年11月奧地利維也納獸醫(yī)大學(xué)科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)被喂養(yǎng)轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠生育能力下降。2007 年3月法國科學(xué)家Seralini教授與其團(tuán)隊(duì)檢查了孟山都公司為了獲得歐盟上市批文所做的安全測試數(shù)據(jù) ，發(fā)現(xiàn)喂養(yǎng)了MON863 轉(zhuǎn)基因玉米的實(shí)驗(yàn)鼠肝和腎有毒性反應(yīng) 。他們的研究駁斥了孟山都公司對(duì) 400 個(gè)實(shí)驗(yàn)鼠90 天試驗(yàn)的研究報(bào)告，從而證實(shí)轉(zhuǎn)基因玉米MON863 有害。2007 年10月俄羅斯科學(xué)院的一項(xiàng)研究成果 顯示，食用轉(zhuǎn)基因大豆的母鼠所產(chǎn)幼鼠的死亡率比食用普通大豆的母鼠所產(chǎn)幼鼠的死亡率高出 6 倍。2005 年11月澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織 (CSIRO) 發(fā)表的一篇研究報(bào)告顯示，一項(xiàng)持續(xù) 4個(gè)星期的實(shí)驗(yàn)表明，被喂食了轉(zhuǎn)基因豌豆的小白鼠的肺部產(chǎn)生了炎癥 ，小白鼠發(fā)生過敏反應(yīng)，并對(duì)其他過敏原更加敏感。1998年蘇格蘭Rowett研究院的Putsai博士用轉(zhuǎn)雪蓮花凝集素基因 (GNA) 的馬鈴薯飼喂實(shí)驗(yàn)鼠, 引起實(shí)驗(yàn)鼠器官生長異常 、體重減輕、免疫系統(tǒng)遭到破壞不僅轉(zhuǎn)基因食品對(duì)健康有潛在的長期影響 ，轉(zhuǎn)基因作物對(duì)環(huán)境同樣有威脅。這些環(huán)境危害已有部分在實(shí)驗(yàn)室水平得以證實(shí)或發(fā)生了實(shí)例。對(duì)生物多樣性的威脅轉(zhuǎn)基因作物作為外來品種進(jìn)入生態(tài)系統(tǒng) ，往往具有較強(qiáng)的選擇優(yōu)勢, 可能會(huì)影響植物基因庫的遺傳結(jié)構(gòu) ，淘汰原來?xiàng)⒌厣系奈锓N及其它遺傳資源, 致使物種呈單一化趨勢，造成生物品種劇減 ，甚至?xí)乖形锓N滅絕，生物多樣性造成威脅。非靶標(biāo)生物的影響轉(zhuǎn)基因抗蟲作物的抗蟲基因不僅直接作用于目標(biāo)害蟲 ，對(duì)非目標(biāo)害蟲也可能直接或間接地產(chǎn)生傷害 ，進(jìn)而對(duì)生物多樣性產(chǎn)生影響。轉(zhuǎn)基因作物超級(jí)雜草由于導(dǎo)入新的外源 基因，轉(zhuǎn)基因作物獲得或增強(qiáng)了生存競爭和繁殖能力 ，使其在生長勢、越冬性、耐受性、種子產(chǎn)量等方面 ，都強(qiáng)于親本或野生種，將會(huì)迅速地成為新的優(yōu)勢種群,進(jìn)而可能演變成農(nóng)田超級(jí)雜草。通過基因漂流影響其他物種 在自然條件下, 栽培作物種內(nèi)、栽培作物與其近緣野生種間、栽培作物和雜草之間都有可能發(fā)生基因漂流 ，可能會(huì)污染野生品種。3過去幾年發(fā)生過多起轉(zhuǎn)基因食品安全事故 ，都是由未經(jīng)批準(zhǔn)食用的轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品流入食物鏈所引起 的。這顯示轉(zhuǎn)基因食品對(duì)公眾健康不但構(gòu)成威脅，而且管理部門也不能保證轉(zhuǎn)基因食品不會(huì)污染食物鏈 。以下的幾個(gè)例子都表明一旦發(fā)生污染事件，轉(zhuǎn)基因食品會(huì)殘留在食物鏈很長的時(shí) 間，很難將其完全的清除出食物鏈。2008年比利時(shí)油菜田被轉(zhuǎn)基因作物 污染。2006年未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因長粒大米進(jìn)入市場 。拜耳公司未獲批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因稻米在全球 32 個(gè)國家被相繼發(fā)現(xiàn)，估計(jì)全球因此污染事件所造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)7-12 億美元（約為 55-95 億人民幣）。2005年在中國 ，未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因抗蟲稻米Bt63 于 2005 年首次被發(fā)現(xiàn)。2006年，廣州貨架的食品中也發(fā)現(xiàn)Bt63，在銷往北京、廣州和香港的亨氏嬰兒食品中也發(fā)現(xiàn)同樣的轉(zhuǎn)基因成 分。2006 年 9 月至 2008 年，在法國、英國、德國等歐洲國家的米制品中也發(fā)現(xiàn)了這種轉(zhuǎn)基因稻米。2007 年初，日本也發(fā)現(xiàn)了被污染的食品。雖然中國政府在事后馬上采取了措施銷毀未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因稻米 ，但污染還是發(fā)生了。2005年瑞士先正達(dá)公司披露在 2001 年至 2004 年無意間生產(chǎn)并分發(fā)了幾百噸未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因Bt10 玉米。2003年西班牙有機(jī)玉米受到轉(zhuǎn)基因的污染 ，他們所種植的有機(jī)產(chǎn)品喪失了有機(jī)認(rèn)證的資格。2003年科學(xué)家錯(cuò)誤地將轉(zhuǎn)基因番茄種子分發(fā)給在美國和其他國家的同 事。2001年《自然》雜志發(fā)表了一篇文章報(bào)道墨西哥的地方品種受到轉(zhuǎn)基因玉米的污染 。2003年，在墨西哥的多個(gè)州包括都發(fā)現(xiàn)了污染，甚至有證據(jù)表明有一些本地品種被四種以上的轉(zhuǎn)基因玉米 污染。2000年德國Aventis公司 （現(xiàn)屬于拜耳公司）正在進(jìn)行田間試驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因抗草胺膦（一種除草劑）甜菜被發(fā)現(xiàn)已被一種未獲批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因品種所污染，使其同時(shí)對(duì)草甘膦 （另一種除草劑）具有抗性。2000年一種名為 星聯(lián)的轉(zhuǎn)基因玉米在人類食品中被發(fā)現(xiàn)，由于這種轉(zhuǎn)基因玉米可能導(dǎo)致過敏而只被批準(zhǔn)作為動(dòng)物飼料 。為了回收市場上可能含有星聯(lián)玉米的 300 多種食品，相關(guān)公司支付了約 10 億美元。轉(zhuǎn)基因食品并非更 好吃、更有營養(yǎng)，并且還有健康風(fēng)險(xiǎn)，為什么要冒這個(gè)不必要的風(fēng)險(xiǎn)呢？

連接

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一類新興高端的生物技術(shù)，對(duì)于該類技術(shù)人類現(xiàn)階段只是入門級(jí)，有相當(dāng)大的不可控性、未知性、不可預(yù)期性從而帶來相當(dāng)大的危險(xiǎn)性。

至于轉(zhuǎn)基因食品，理論上說，能夠上市場的轉(zhuǎn)基因食品是通過了科學(xué)論證的，可以”安全食用“對(duì)人體無害或影響極小。但是請(qǐng)注意：這只是部分科學(xué)家及其相關(guān)公司所宣傳的。相當(dāng)一批科學(xué)家是反對(duì)食用基因食品的，在歐洲有相當(dāng)多的國家是禁止轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植的，并遭到大規(guī)模的抵制。就是在其發(fā)源地美國，轉(zhuǎn)基因作物也只是用于農(nóng)業(yè)飼料和作為工業(yè)原料使用，直接用于人們?nèi)粘Ｊ秤玫霓D(zhuǎn)基因食品很少，也絕對(duì)不會(huì)作為主糧食用，并一直受到美國人民的質(zhì)疑和抵制。

舉個(gè)例子吧。假設(shè)有一種轉(zhuǎn)基因大米，通過提取某一蜘蛛上的基因片段并移植在大米的一段基因中，使其具有強(qiáng)大抗蟲害的能力，能夠毒死小蟲子，再讓小白鼠們?yōu)槲覀冊(cè)嚦?。通過長時(shí)間證明吃這種大米的小白鼠沒事也不會(huì)影響到后代，于是乎某些人宣稱該大米可以食用了。但是研制這玩意的人卻絕不會(huì)吃轉(zhuǎn)基因食品。那些精英上層和富人們也決不會(huì)吃轉(zhuǎn)基因的食品。

所以我告訴你，這無關(guān)乎是否了解這些知識(shí)，我先前說過，在這方面我們只是初窺門徑。之所以某些人或集團(tuán)向人們大力推行轉(zhuǎn)基因食品，是因?yàn)橛邢嚓P(guān)利益集團(tuán)在幕后推動(dòng)。那些人自己的嘴可從不沾轉(zhuǎn)基因食品。所以希望您不要食用轉(zhuǎn)基因食品。

再付一篇文章，你看了就明白了。

中國人，我們的名字叫baishu

小白鼠的偉大，在于它奉獻(xiàn)了自已的身體和生命，為科學(xué)技術(shù)和人類文明進(jìn)步以身試藥；

小白鼠的悲哀，在于它無法選擇，被迫成為科學(xué)技術(shù)和人類文明進(jìn)步的試驗(yàn)田和犧牲品。

魯迅說：第一個(gè)吃螃蟹的人是英雄；

中國的農(nóng)業(yè)專家說：第一個(gè)甘當(dāng)轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)品的民族，是個(gè)偉大的民族！

中國人歷來偉大！中華民族歷來偉大！在這個(gè)世界上，還沒有哪一個(gè)民族能夠像中華民族這樣敢于把整個(gè)民族的命運(yùn)，和整個(gè)族種乃至子孫的生命作為賭注！在未得到中國人認(rèn)同，甚至在99%的中國人對(duì)轉(zhuǎn)基因“無知”的情況下，被“專家們”強(qiáng)行壓注在轉(zhuǎn)基因的賭桌上！

而最令人可悲的是：在這一賭局中，中國百姓的勝數(shù)幾乎為零！

1、誰是賭徒？

中國很榮幸能夠在2009年底“爭取”到了又一個(gè)世界第一！遺憾的是這個(gè)“世界第一”，所代表的不是中國人的驕傲和中華民族的自豪，它更多代表的是中國人的擔(dān)憂、憤怒和恐慌！《中國經(jīng)營報(bào)》首次用不同的觀點(diǎn)報(bào)道了中國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)中國三大主糧之中的大米和玉米的轉(zhuǎn)基因安全種植證書的消息。這一關(guān)系到整個(gè)中國華民族未來前途和身家性命的決定，理所當(dāng)然地引發(fā)了所有不愿做小白鼠的中國人的關(guān)注和不安。

面對(duì)人民的質(zhì)疑和“網(wǎng)友”的“誤解”，《人民網(wǎng)》邀請(qǐng)了從事轉(zhuǎn)基因研究的“專家”出來“解釋”。“專家”們認(rèn)為他們不僅沒有“偷偷摸摸”，而且光明正大；轉(zhuǎn)基因食品不僅對(duì)人類沒有負(fù)作用，而且有百利而無一害，是貧困缺糧地區(qū)必然的最佳選擇……

顯然，所有對(duì)轉(zhuǎn)基因食品存在質(zhì)疑或者反對(duì)的普通老百姓，因?yàn)槲覀兪恰胺菍＜摇?，所以我們才有理由“無知”，也才有理由質(zhì)疑，更有理由要求政府給我們明確的、公開的、系統(tǒng)全面的“解釋”和“說明”。

也許，“專家們”忽視了“非專家”的國民們是可以上網(wǎng)的，是可以通過各種渠道獲取信息來佐證自已的懷疑的。那么，我們這些已經(jīng)和正在成為小白鼠的、“無知”的非專家國民，是否可以提出以下問題：

1、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么2006年“世界綠色和平”組織針對(duì)亨氏嬰兒米粉中含有轉(zhuǎn)基因成份而公開指責(zé)？為什么中國政府強(qiáng)烈要求亨氏在中國銷售的含有轉(zhuǎn)基因成份的5種嬰兒米粉產(chǎn)品撤架？

2、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么2002年中國政府和“世界綠色和平組織”對(duì)雀巢在中國銷售的6種食品在含有轉(zhuǎn)基因成份而提出譴責(zé)？為什么雀巢對(duì)歐美和對(duì)中國銷售的產(chǎn)品存在雙重標(biāo)準(zhǔn)？

3、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么1998年蘇格蘭的普茲泰教授通過小白鼠試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，食用轉(zhuǎn)基因土豆的小白鼠出現(xiàn)嚴(yán)重的免疫功能紊亂和智力下降？

4、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么1999年美國康耐爾大學(xué)的研究者JohnLosey使用轉(zhuǎn)基因玉米花粉喂養(yǎng)斑蝶，卻導(dǎo)致44%的斑蝶死亡？

5、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么2007年奧地利政府資助下的科學(xué)實(shí)驗(yàn)證明了食用轉(zhuǎn)基因食品的小白鼠到第三代后，它們的生殖能力都出現(xiàn)了明顯的下降？

6、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么1998年歐盟成員國全面禁止轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入歐盟銷售，即使在2003年開禁之后，仍然對(duì)食品中含有轉(zhuǎn)基因成份0.9%的嚴(yán)格標(biāo)識(shí)限制？

7、如果轉(zhuǎn)基因食品是無害的，為什么至今在美國超市中出售的狗糧，仍然要加注“含有轉(zhuǎn)基因成份”的標(biāo)注和說明？

8、如果說轉(zhuǎn)基因食品只是部分存在不安全因素，請(qǐng)問中國農(nóng)業(yè)部在批準(zhǔn)了大米、玉米“安全證書”的同時(shí)，如何去控制、防范、禁止對(duì)人體有害的轉(zhuǎn)基因成份不被混淆到中國人的餐桌上？

9、如果轉(zhuǎn)基因食品的推廣存在部分不可控的風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)問中國政府如果保證您的子民的生活安全、生計(jì)安全、生命安全、生育安全?。。?

……

2、誰是賭注？

在科學(xué)家每一次給小白鼠注射試劑前，小白鼠是無知的，所以小白鼠死得時(shí)候并不感覺到悲哀和悲憤；

死囚在刑行前，劊子手會(huì)告訴死囚“下刀很快”，“給一個(gè)痛快的”的，所以死囚們的恐懼也是有極限的；

人類文明的進(jìn)程歷來都是要付出代價(jià)的，這就是所謂創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。今天，當(dāng)全人類需要一整個(gè)中華民族做出犧牲時(shí)，我們的民族是“偉大的”！如果說我們整個(gè)中華民族必須要為全人類的幸福去冒風(fēng)險(xiǎn)或必須做出犧牲時(shí)，是否也應(yīng)該針求一下每一個(gè)民族個(gè)體的意見？至少要讓我們死得明白、死得清晰、死得有理由吧？

中國人的可悲在于，我們?cè)诓恢榈那闆r下“被犧牲”、“被試驗(yàn)”、“被奉獻(xiàn)”、“被賭博”了！

當(dāng)你的妻子走進(jìn)超市，卻買回來一桶有可能讓全家喪失免疫力的轉(zhuǎn)基因大豆油時(shí)；當(dāng)你走進(jìn)商場，扛回一袋有可能讓你的兒子喪失生殖能力的轉(zhuǎn)基因大米時(shí)；當(dāng)你的女兒走進(jìn)菜市，卻買回幾樣有可能讓你全家智力下降的菜椒、木瓜和西紅柿，并擺上餐桌為您盡孝心時(shí)……全中國正在變成了誰做試驗(yàn)田？全中國人正在被成為誰的試驗(yàn)品？我們這些“無知”的小白鼠們，你是否感覺到悲哀和悲憤？

當(dāng)農(nóng)業(yè)部“悄悄地”批準(zhǔn)了中國兩大主糧的轉(zhuǎn)基因“安全證書”時(shí)，也許你還在為中國的未來發(fā)展和中國經(jīng)濟(jì)充滿希望和期待；當(dāng)這一項(xiàng)“偉大”的“惠民政策”被國外媒體“發(fā)現(xiàn)”而中國媒體卻正在用從未有過的“低調(diào)”讓老百姓被接受“生米成熟飯”的事實(shí)時(shí)，也許你還在心存善意地等待來自官方的、具有公信力的、負(fù)責(zé)任的解釋和說明……當(dāng)中國正在成為西方資本家、西方政府家、西方國家攝取財(cái)富和壓榨對(duì)象后，中國又“很幸福地”再一次成為以西方發(fā)達(dá)國家為代表的“種族滅絕”計(jì)劃試驗(yàn)田，全中國人正在成為未來終產(chǎn)階級(jí)獲取人類財(cái)富最大的“工具”時(shí)，你有沒有被“告之”轉(zhuǎn)基因有可能出現(xiàn)的危害和負(fù)面？

作為“公民”你是否知道，你除了有“人權(quán)”之外，還應(yīng)該有生存權(quán)、生育權(quán)、健康權(quán)和知情權(quán)？！！

3、誰是贏家

美國的ABCD四大糧商控制了全世界70%以上的耕地，中國擁有18.2億畝耕地，占世界耕地總面積的7%，而中國人口占全世界總?cè)丝诘?3%！耕地面積和人數(shù)比例之間所形成的天然落差，成為中國政府主導(dǎo)推動(dòng)轉(zhuǎn)基因食品的主要?jiǎng)恿?。確保18億畝耕地成為當(dāng)今政府的土地政策底線，“如果中國的糧食安全出現(xiàn)問題，誰也救不了中國”，這曾經(jīng)是中國政府振聾發(fā)聵的聲音。

而世界上最大的種子公司，曾經(jīng)讓非洲貧窮、讓斯里蘭卡貧困、讓成千上萬的饑民失去土地和糧食的孟山都公司，他們與ABCD沆瀣一氣，與美國政府狼狽為奸，龔斷了非洲的土地，霸占了不發(fā)展國家和地區(qū)的種子供應(yīng)，在貧困地區(qū)僅有的土地上種植供商人享用的可可和咖啡，在不發(fā)達(dá)國家種植轉(zhuǎn)基因大豆，然后傾銷到發(fā)展中國家。在中國，他們更是利用了中國政府委培的“農(nóng)業(yè)專家”游說中國政府，推廣轉(zhuǎn)基因種子，控制中國大豆、玉米和食用油、飼料、養(yǎng)殖等產(chǎn)業(yè)鏈。2007年美國孟山都更是和廣西省地方政府聯(lián)合推廣種植了1026萬畝轉(zhuǎn)基因“迪卡 007”玉米，2009年又將推出更大面積的“迪卡 008”轉(zhuǎn)基因新品種。他們的狼子野心無非是借地方政府真正的無知和中國百姓的不知情，在中國迅速形成既定事實(shí)。讓百姓在“無知”中接受事實(shí)，讓地方政府在愚昧中獲得眼前利益，讓中央政府在事實(shí)前低頭讓步，讓全中國人在不知不覺中“被試驗(yàn)”！

在這一波轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略的背后，接連而來的將是西方政府的政治戰(zhàn)略。他們將聯(lián)合擁有個(gè)人轉(zhuǎn)基因?qū)＠椭R(shí)產(chǎn)權(quán)收益的中國“農(nóng)業(yè)專家”們的個(gè)人眼前利益，進(jìn)而游說、誤導(dǎo)中國的轉(zhuǎn)基因政策，最終達(dá)到讓中國族種的弱智化，中國政府的低能化、中華民族邊緣化和文明古國的徹底毀滅！

gouri的糧食！

4、誰能逃脫

二戰(zhàn)時(shí)期，一個(gè)名叫馬丁-尼莫拉的德國傳教士曾經(jīng)說過這樣一段話。他說：

“起初他們追殺共產(chǎn)主義者，我不是共產(chǎn)主義者，我不說話；

接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；

此后他們追殺工會(huì)成員，我不是工會(huì)成員，我繼續(xù)不說話；

再后來他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話；

最后，他們奔我而來，再也沒有人站起來為我說話了?！?/p>

后來，這段話被刻成文字，永久鐫刻在美國波士頓猶太人被屠殺紀(jì)念碑上。

今天，中國人就是曾經(jīng)被納粹追殺的共產(chǎn)主義者，就是正在被屠殺的德國猶太人；就是正在被送上絞刑架的工會(huì)成員；也是正在被誘殺的天主教徒！我們不能再沉默了，他們已經(jīng)奔向我們而來，如果我們?cè)贈(zèng)]有人站出來，將來有一天，當(dāng)我們整個(gè)民族被送在斷頭臺(tái)時(shí)，我們甚至連同情者的聲音都聽不到。

我們只能聽到劊子手們的嘲笑！

也許，未來的人類會(huì)在東方古老的國土上，看到一塊巨大的墓碑，碑文這樣寫道：“這個(gè)被轉(zhuǎn)基因滅絕的民族，是一群沒有預(yù)見、弱智的、自取滅亡的劣等民族。他們族種的絕種和集體的弱智是葬送他們的根源。這一切都不應(yīng)該由西方人來承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)檫@是他們自覺自愿的選擇---與偉大的西方民族和所有的高智商族群無關(guān)?！?

起來，不愿做小baishu的中國人！

醒來，不愿做試驗(yàn)品的中華民族！

在推薦一個(gè)網(wǎng)站：烏有之鄉(xiāng)。

回答完畢，希望對(duì)你有幫助！

1995年9月27日，在美國舊金山秘密召開了一場影響深遠(yuǎn)的會(huì)議，在FairmontSanFrancisco（費(fèi)爾蒙特酒店），該會(huì)議由美國前總統(tǒng)老布什，英國前總統(tǒng)首相布萊爾，前首相撒切爾夫人等政界強(qiáng)者和金融界強(qiáng)者索羅斯等人組成，倫敦-------華爾街軸心巨頭共500多位“全球精英”參加。會(huì)議的核心主題就是如果保持在這些“全球精英”領(lǐng)導(dǎo)下的“世界經(jīng)濟(jì)繁榮”，會(huì)議得出的結(jié)論就是這個(gè)世界只需要20%的世界人口，就是10億人口，人類中80%的人口是“垃圾人口”，而處置這些“垃圾人口”最有效，成本最小，反抗最小，收效最大的方法就是生化武器---也就是轉(zhuǎn)基因食物。類似納粹的集中營，納粹的升級(jí)方法，實(shí)行種族清洗。而目標(biāo)就是亞洲。在亞洲，中國和印度是世界人口的第一和第二大國，占了世界將近40%的人口，加上周邊國家，超過50%人口。

2003年8月，美國go-vern-ment和華爾街開始執(zhí)行計(jì)劃，利用大豆期貨，一下子摧毀中國70%以上的油脂壓榨工廠，就是食用油工廠，然后低價(jià)收購這些倒閉的企業(yè)，打上中國的牌子，在中國大陸悄然銷售。從而使美國的轉(zhuǎn)基因大豆食用油開始在國內(nèi)銷售。悄悄的進(jìn)入中國的家庭里。換一種說法，在美國的任何糧食里面，只要超過0.9%的轉(zhuǎn)基因成分，糧食的包裝上都會(huì)有明顯的標(biāo)志來警告消費(fèi)者，而在中國，是沒有任何提示標(biāo)簽。按美國標(biāo)準(zhǔn)，這些公司要賠10億美金以上，如果上面沒有標(biāo)明轉(zhuǎn)基因食物。

2008年，中國轉(zhuǎn)基因玉米飼料悄悄在中國上市。然而中國某些學(xué)者在中國大陸鼓吹轉(zhuǎn)基因食物的營養(yǎng)價(jià)值，說得難聽些，這些東西比屎還垃圾。

2008年8月，中國舉辦奧運(yùn)會(huì)。然而，總資產(chǎn)接近4000億的美國金融巨頭---高盛公司，很多人可能沒聽說過，但是中國人肯定聽說過花旗銀行，摩根銀行吧？高盛公司是其中之一的大股東。高盛公司開始在中國圈養(yǎng)豬，這也是為什么豬肉開始漲價(jià)的原因?？刂屏私咏?000萬頭生豬量，轉(zhuǎn)基因飼料開始消化進(jìn)中國生豬的口里。大家可能聽說過瘋牛病，瘋牛病就是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食物導(dǎo)致的，為什么中國之前沒有瘋牛病，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國的飼料沒有轉(zhuǎn)基因飼料。所以，以后聽到瘋牛病在中國流行，大家千萬不要驚訝。

到現(xiàn)在為止，歷時(shí)15年，所有的計(jì)劃應(yīng)經(jīng)很清晰了，從食用油到飼料，在到肉食，在到主糧。轉(zhuǎn)基因食品開始擺上中國的餐桌上。美國和華爾街對(duì)中華民族的滅絕政策正式開始，我們這一代可能看不到結(jié)果，但是，照這樣下去，200年以后，中國大陸上的人，將會(huì)是現(xiàn)在的10%。為了中華兒女的子孫后代，大家千萬不能吃轉(zhuǎn)基因食品。

轉(zhuǎn)基因食物是通過科學(xué)家在小白鼠上做實(shí)驗(yàn)的，實(shí)驗(yàn)經(jīng)過是用小白鼠和小白鼠后代使用轉(zhuǎn)基因食物，小白鼠的生育能力開始下降，小白鼠嬰兒的死亡率劇增，大腦和身體器官發(fā)育變異，殘疾和變異的幾率大大提高，變異就是身體變小，一生下來就有腫瘤的樣子，也有變大的，但是相對(duì)來說只有不到10%。到后面，小白鼠完全喪失生育能力，相信是人都知道喪失生育能力代表什么。就是滅絕。

為什么美國需要研究亞洲人的DNA圖譜，這就是為轉(zhuǎn)基因提供便利，完全針對(duì)亞洲人或者說是針對(duì)中國人。

為了你和你家人的未來，希望每個(gè)人都通知你身邊的親人和朋友，讓他們少吃轉(zhuǎn)基因食物。

美國研究亞洲人DNA圖譜就是為轉(zhuǎn)基因食物做鋪墊，當(dāng)中國的DNA圖譜完成，美國對(duì)中國人的計(jì)劃就會(huì)執(zhí)行到中國的各個(gè)方面。

老外吃的話，相對(duì)來說影響比較小，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食品主要是針對(duì)亞洲人的DNA設(shè)計(jì)的，特別是中國人，老外的DNA跟亞洲人的DNA不是很相似，所以對(duì)他們的影響相對(duì)來說不是很大。

英文水平比較好的可以上google搜索，會(huì)有你需要的答案

請(qǐng)大家盡量轉(zhuǎn)載，為中國做一份貢獻(xiàn)。

寫這篇文章，我內(nèi)心充滿憤怒和憂慮，中華民族多災(zāi)多難，華人需自強(qiáng)不息。但是更加憤怒的是對(duì)美國的邪惡用心。

請(qǐng)務(wù)必告訴親朋戚友不要吃轉(zhuǎn)基因食物。請(qǐng)大家盡可能轉(zhuǎn)載。

圍繞轉(zhuǎn)基因大稻進(jìn)入中國所產(chǎn)生的巨大震蕩，我國著名雜交水稻專家袁隆平對(duì)此持非常慎重的態(tài)度，他不止一次的說：“轉(zhuǎn)基因水稻的推廣一定要慎重！要從生命、民族、生態(tài)的高度上來考慮”，針對(duì)要大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因大稻時(shí)說：“愿意第一個(gè)報(bào)名，做抗蟲性轉(zhuǎn)基因水稻的試驗(yàn)者” ，足見袁隆平對(duì)民族負(fù)責(zé)的精神。

通過袁隆平這句話我們還可以分析出，在袁隆平說這句話以前，還沒有任何一個(gè)人挺身而出去做人體實(shí)驗(yàn)，在這樣的情況下，很多人不懂為什么農(nóng)業(yè)部要在2009年11月27日批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，農(nóng)業(yè)部吃螃蟹的精神可謂大膽，世界上沒有任何一個(gè)政府敢于這樣做，而我們的一個(gè)部就決定了民族的生存與否。

看到這樣的情況我們非常害怕，而政府一般人居然沒有任何人出來表態(tài)，連一些正直的美國人都看不下去了，他們呼吁我國政府，要防止轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物成為新的鴉片戰(zhàn)爭，并歷數(shù)轉(zhuǎn)基因種種危害，可謂苦口婆心，而我們的官員老爺們還無動(dòng)于衷，非要將轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品強(qiáng)加到中國人頭上。

國際政治從來就是恐怖主義的載體，毛主席生前曾告戒我們“帝國主義亡我之心不死”，過去帝國主義用槍跑亡不了中國，可是隨著科學(xué)的進(jìn)步，他們亡我的手段更加隱晦，誰知道他們?cè)谙蛭覀冚斎氲氖称分卸及裁闯煞?，誰他們?cè)谵D(zhuǎn)基因食品中都移植了什么，這就很奇怪，當(dāng)我們拋棄了意識(shí)形態(tài)思維時(shí)，為什么那些亡我的國家還要死報(bào)意識(shí)形態(tài)不放的根本原因了，不知是外國人太保守了還是我們太天真了？

有鑒于此，作為戰(zhàn)斗在雜交水稻第一線的袁隆平，就有了沉重的歷史負(fù)擔(dān)，這個(gè)負(fù)擔(dān)本該由那些政客們來承擔(dān)，因?yàn)檫@些政客們將轉(zhuǎn)基因大稻引進(jìn)了中國，這種恐怖的做法引起全國人民的極大擔(dān)憂，誰居廟堂之高而不思國家根本利益，誰處江湖之遠(yuǎn)而憂民所憂，不是一目了然嗎？

據(jù)說轉(zhuǎn)基因這東西，其危害性需要一代兩代甚至更長的時(shí)間才能顯現(xiàn)出來，現(xiàn)在有些研究人員僅僅在小白鼠身上做實(shí)驗(yàn)就斷定轉(zhuǎn)基因沒有危害性，也不知道他們是真不懂還是假?這就難怪會(huì)引起社會(huì)的廣泛關(guān)注呢？

袁隆平的心是好的，但我們也要看到袁隆平今年是八十高齡的人了，即便袁隆平吃了轉(zhuǎn)基因的大稻，轉(zhuǎn)基因的大豆，其危害性也不一定會(huì)在他身上暴露出來，弄不好會(huì)活的更健康，這可能會(huì)讓一部分人看到了機(jī)會(huì)了，讓外國人看到了門道，他們會(huì)高呼：袁隆平吃了轉(zhuǎn)基因大稻不是沒有問題嗎，何況你們這些小屁呢？那時(shí)轉(zhuǎn)基因會(huì)像洪水猛獸那樣從外國席卷而來。

危害也許會(huì)真的發(fā)生了，但它會(huì)發(fā)生在五十年以后，一百年以后，一百年以后的人們會(huì)找誰去追究？此時(shí)那些向中國人推銷轉(zhuǎn)基因的外國人早已為自己的后代賺的成為世界首富，而中國人的后代呢，則可能是窮困潦倒，羸弱不堪了。